Provincia y Municipio: cuando los números contradicen el discurso

La concejal Silvia Viera cuestionó el mensaje de apertura de sesiones del intendente Martínez y sostuvo que, pese a las críticas al gobernador Kicillof, el Municipio soporta su funcionamiento gracias a las transferencias provinciales, obras financiadas por Buenos Aires y recursos que desmienten varios de los argumentos oficiales.
13 de Marzo de 2026 | Primera Plana

La concejal Silvia Viera analizó el discurso de apertura de sesiones del intendente Javier Martínez y cuestionó varias de las afirmaciones realizadas sobre la situación financiera del Municipio y el rol de la Provincia de Buenos Aires.

Según planteó, el mensaje oficial incluyó críticas hacia la gestión del gobernador Axel Kicillof que, a su entender, no se sostienen cuando se observan los números concretos de la administración municipal.

“El discurso de apertura de sesiones del intendente de Pergamino dejó una serie de afirmaciones sobre la gestión municipal, de dudosa comprobación, y cuestionamientos a la Provincia de Buenos Aires que merecen ser analizados a la luz de los datos concretos”, señaló la edil de Fuerza Patria.

La edil explicó que durante 2025 la Provincia transfirió al municipio de Pergamino 21.200 millones de pesos de libre disponibilidad, es decir, recursos que el gobierno local puede utilizar sin condicionamientos. De acuerdo con su análisis, esto implicó 9 mil millones de pesos más de lo originalmente estimado en el presupuesto municipal.

“Es fácil hablar de administración cuando las arcas municipales reciben regularmente las transferencias provinciales. Pergamino puede cumplir con sus compromisos financieros porque primero Axel Kicillof cumple con los suyos”, afirmó.

 

Un contexto provincial más complejo

Viera también remarcó que la situación de la Provincia es más delicada desde el punto de vista financiero.

De acuerdo con los datos que citó, la recaudación bonaerense sufrió una caída real cercana al 6 por ciento durante 2025, en un contexto de recesión económica a nivel nacional. A pesar de ese escenario, sostuvo que el gobierno provincial mantuvo el envío de recursos a los municipios.

“La Provincia sostiene sus obligaciones con los municipios aun cuando la Nación no cumple con las suyas”, expresó.

En ese sentido, señaló que el gobierno bonaerense enfrenta además una deuda del Estado Nacional con la Provincia estimada oficialmente en más de 12 billones de pesos, vinculada a fondos y programas que dejaron de transferirse.

 

Obras y financiamiento

La concejal también cuestionó el anuncio de la inauguración de la obra del Teatro San Martín como parte del plan de infraestructura municipal.

Según indicó, el proyecto fue financiado íntegramente con recursos provinciales provenientes del Fondo Educativo.

“Llama poderosamente la atención que se presente como parte de la infraestructura municipal una obra que fue enteramente financiada con recursos de la Provincia, a través del Fondo Educativo, por cerca de 3.400 millones de pesos”, sostuvo.

 

El debate por el supuesto ahorro municipal

Otro de los puntos cuestionados por Viera fue el anuncio de un programa de microcréditos por 100 millones de pesos para 2026, que según el intendente se financiaría con ahorros generados por la reducción de estructuras administrativas.

La concejal aseguró que los propios números del presupuesto municipal contradicen ese argumento.

“Según se dijo, el programa se financiaría con un ahorro producto de la eliminación de secretarías y estructuras administrativas. Sin embargo, los números del propio presupuesto municipal muestran que ese argumento no es cierto”, afirmó.

En ese sentido, detalló que en 2025 la masa salarial municipal tenía un crédito presupuestario de 30.200 millones de pesos, pero la ejecución final alcanzó 30.900 millones.

“Es decir que no se registró ahorro alguno producto de la reducción de secretarías o estructuras administrativas”, remarcó.

 

Cambios en la estructura laboral

Viera también cuestionó la política laboral del municipio. Según explicó, lo que sí se observa es una reducción del personal de planta permanente junto con un aumento de contrataciones bajo otras modalidades.

“Año tras año se reduce el plantel municipal de planta permanente, es decir trabajadores con derechos laborales y estabilidad, mientras aumentan las contrataciones de monotributistas y cooperativas de trabajo con remuneraciones bajísimas”, indicó.

Y agregó: “En términos concretos, se reemplazó empleo formal por formas de trabajo precarizadas, ampliando modalidades laborales más inestables”.

 

Un debate basado en datos

La concejal de Fuerza Patria planteó que la discusión política debería centrarse en los datos y no en consignas o acusaciones.

“La discusión no debería centrarse en slogans ni en descalificaciones políticas, sino en los datos”, sostuvo.

En ese marco, afirmó que nuestra ciudad puede planificar sus políticas públicas porque cuenta con recursos que llegan regularmente desde la Provincia.

“El gobernador Axel Kicillof, incluso en un contexto de caída de la recaudación y con miles de millones de pesos que el Gobierno nacional aún le adeuda, sigue cumpliendo con los municipios, invirtiendo en obra pública y sosteniendo el funcionamiento del Estado”, concluyó.

Y cerró con una reflexión política sobre el debate local: “Es contradictorio hablar de autonomía financiera y política, pero cuando las papas queman la culpa es del gobernador”.

 

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.