La gestión municipal frente a una encrucijada urbana: el pulso de la calle por la Plaza y la Peatonal

El intendente Javier Martínez afronta uno de sus mayores desafíos políticos ante la conformación de un frente diverso que cuestiona la apertura vehicular en la Peatonal y la fragmentación de la Plaza 25 de Mayo, poniendo en jaque el modelo urbanístico de su mandato
19 de Abril de 2026 | Primera Plana

La fisonomía de la zona céntrica, ese núcleo histórico que define la identidad de sus habitantes, se convirtió hoy en el escenario de un conflicto que trasciende lo estético para volverse profundamente político.

La decisión del intendente Javier Martínez de intervenir simultáneamente la Plaza 25 de Mayo y la Peatonal abrió un frente de resistencia comunitaria de una amplitud que el Palacio Municipal no parece haber calculado. Lo que el Ejecutivo presenta como un plan de modernización bajo el concepto de “centros comerciales a cielo abierto”, gran parte de la sociedad y los sectores profesionales lo interpretan como un avance inconsulto sobre el patrimonio y la calidad de vida urbana.

La polémica no es menor, ya que toca las fibras del uso del espacio público más emblemático de la ciudad.

Por un lado, la intención de fragmentar la Plaza 25 de Mayo para dar continuidad vehicular a la calle Pinto despertó una reacción inmediata de arquitectos y vecinos que ven en esta medida un retroceso urbanístico histórico. El argumento oficial de mejorar la fluidez del tránsito choca frontalmente con la tendencia global de proteger los espacios verdes y priorizar al peatón, generando una sensación de desamparo en una comunidad que siente que se le arrebata uno de sus pocos refugios de calma.

Casi en paralelo, el proyecto para permitir el ingreso de vehículos en tramos de la Peatonal sumó tensión a este frente de conflicto. Porque no es solo un corredor comercial sino un símbolo de la vida social pergaminense que ahora se ve amenazado por una visión que privilegia la circulación de autos por sobre el paseo familiar.

Esta doble intervención logró algo poco común: unificar en un mismo reclamo a expertos en urbanismo, colegios profesionales y ciudadanos de a pie, quienes exigen con firmeza la paralización de los proyectos y la apertura de un debate que hasta ahora el Municipio evitó.

En este contexto, la gestión de Martínez enfrenta el desafío de gestionar un descontento que crece a medida que su proyecyo avanza.

La falta de audiencias públicas y la resistencia a modificar los planos originales colocaron al Gobierno Municipal en una posición de aislamiento respecto a las instituciones técnicas de la ciudad.

 

Mientras el Ejecutivo insiste en que las obras traerán progreso, el “pergaminismo” que pregona el intendente está siendo puesto a prueba por una comunidad que, lejos de ser espectadora, decidió defender activamente el corazón de su ciudad frente a un modelo de transformación que siente ajeno y apresurado.

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.