El Honorable Concejo Deliberante de Pergamino (HCD) volvió a convertirse en el escenario de un acalorado debate político y presupuestario. En la última sesión ingresó el expediente relativo a la licitación para la enajenación de dos camiones compactadores de residuos de propiedad municipal, un proceso en el que se presentó una única firma oferente: Full Spectrum Builders S.A.

La controversia estalló al constatarse el valor económico estipulado en la propuesta. Mientras que la tasación de referencia realizada por el Banco Provincia fijaba un valor superior a los 4 millones de pesos por cada unidad (más de $8 millones en total), la empresa ofertó $7 millones por ambos vehículos juntos. Al tratarse de un único proponente, la adjudicación requiere de forma obligatoria la convalidación del cuerpo legislativo.

Dudas por los antecedentes societarios y contrataciones millonarias

Durante el debate en la comisión y el recinto, los cuestionamientos no se limitaron al precio ofrecido, sino que apuntaron directamente a la estructura de la empresa. Full Spectrum Builders S.A., presidida por Álvaro Martín Cadel Damiánovich, se constituyó originalmente en 2003 bajo la denominación Frigoper S.A., dedicada al rubro frigorífico, para luego reconvertirse hacia la obra pública.

Entre los antecedentes señalados figura la fallida licitación para la pista de atletismo local, adjudicada originalmente a Frigoper por $260 millones a pesar de existir una oferta más baja de $228 millones, proceso que debió darse de baja y reabrirse tras denuncias formuladas por el concejal Ramiro Llan de Rosos (Juntos por el Cambio). Asimismo, se indicó que en el transcurso del corriente año la municipalidad transfirió unos $1.500 millones a la firma en concepto de servicios de asfalto y desmalezamiento.

Críticas al impacto de la tercerización y destino de bienes públicos

El edil Llan de Rosos enfocó sus críticas en el balance económico derivado del cambio de esquema en la recolección de residuos: "Pasamos de un servicio en 2024 de 119 millones de pesos mensuales a un servicio en 2026 de casi 570 millones de pesos. Es decir, un servicio que a los pergaminenses nos sale un 380 por ciento más caro", sentenció el edil.

A su vez, el bloque opositor denunció el préstamo sin contraprestación visible de dos camiones recolectores municipales a la Comuna de San Antonio de Areco y cuestionó que se desprendan de activos públicos a valores desfavorables. El expediente continúa en análisis en las comisiones del HCD, donde se evaluará la conveniencia presupuestaria y legal de la propuesta.