Fuerte rechazo de Llan de Rosos al proyecto de Hora Amigable: “Eso no es inclusión, es discriminación”

El concejal cuestionó la iniciativa impulsada por Giuliana Rueda para crear horarios con menor intensidad de estímulos sensoriales en comercios y espacios de la ciudad. También apuntó contra el Municipio por la falta de respuestas a reclamos vinculados con discapacidad.
01 de Septiembre de 2026 | Primera Plana

El proyecto de “Hora Amigable”, impulsado por la concejal Giuliana Rueda, generó un fuerte contrapunto en el Concejo Deliberante de Pergamino. La iniciativa propone que comercios y prestadores de servicios puedan adherir voluntariamente a determinados días y horarios con menor intensidad de ruidos, iluminación y pantallas, con el objetivo de facilitar la participación de personas neurodivergentes, personas con discapacidad y adultos mayores.

El concejal Ramiro Llan de Rosos cuestionó el alcance de la propuesta y puso en duda que este tipo de medidas representen una verdadera política de inclusión.

Según explicó, antes de fijar su posición consultó el proyecto con distintas personas vinculadas al trabajo en discapacidad en Pergamino. “Tomé la precaución de hacérselo llegar a distintas personas verdaderamente comprometidas con la inclusión, con la discapacidad en el partido de Pergamino”, señaló, y aseguró que recibió críticas muy fuertes.

Llan de Rosos también cuestionó el concepto de “eliminación de barreras” utilizado para fundamentar la iniciativa y sostuvo que existen obstáculos concretos que todavía no fueron solucionados por el Municipio.

En ese sentido, puso como ejemplo la situación del Consejo de Discapacidad, que, según afirmó, continúa esperando desde hace más de un año y medio un nuevo vehículo para facilitar el traslado de personas con discapacidad.

“Hace más de un año y medio estamos esperando la eliminación de esa barrera, como puede ser el traslado de una persona con discapacidad”, sostuvo.

La experiencia de Bellas Artes

El concejal también recordó una propuesta implementada durante las vacaciones de invierno en Bellas Artes, que, según explicó, establecía horarios especiales para que personas con discapacidad pudieran concurrir.

Llan de Rosos cuestionó esa modalidad porque, desde su perspectiva, establecer momentos específicos para que las personas con discapacidad puedan participar de una actividad termina generando una diferenciación en lugar de eliminar las barreras.

“Era hacerles un horario especial para que en ese horario vayan las personas con discapacidad”, planteó.

A partir de esa experiencia, lanzó una de sus principales críticas al proyecto: “Eso no es inclusión, eso es discriminación”.

Para el concejal, una ciudad verdaderamente inclusiva debería garantizar que las personas con discapacidad puedan acceder y disfrutar de los espacios públicos y privados sin que se les indique cuándo deben hacerlo.

En esa línea, cuestionó que la iniciativa pueda terminar funcionando como una acción simbólica más que como una política integral de inclusión.

“Si lo que queremos hacer es un proyecto como para decir que nos ocupamos de algo y después poder tener un título, lo aprobamos, nadie se va a oponer a estas cuestiones. Pero seamos honestos con las personas que verdaderamente necesitan un municipio amigable”, concluyó Llan de Rosos.

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.