La Justicia restableció los aumentos de luz en la provincia y podrían llegar a las próximas boletas

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar que había frenado los incrementos vigentes desde agosto. La medida alcanza a los usuarios de EDEN y de las cooperativas eléctricas del norte bonaerense, incluida Pergamino.
22 de Octubre de 2026 | Primera Plana

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la medida cautelar que había frenado los aumentos de electricidad en la provincia de Buenos Aires y ordenado retrotraer los componentes provinciales de las tarifas al cuadro anterior. De esta manera, los incrementos podrían volver a liquidarse en las próximas facturas.

La resolución respondió a las apelaciones presentadas por el Gobierno bonaerense y las distribuidoras EDEN, EDEA, EDES y EDELAP contra la decisión del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca, que había hecho lugar al planteo de la Defensoría del Pueblo.

El ajuste, establecido mediante la Resolución 585/2026 del Ministerio de Infraestructura, representa un incremento de entre el 1,5% y el 3,5% y rige desde el 1° de agosto. La decisión judicial alcanza a los usuarios de las cuatro grandes distribuidoras y de más de 200 cooperativas eléctricas del interior bonaerense, entre ellas las que prestan servicio en la región de Pergamino.

Para fundamentar la apelación, la Provincia advirtió que mantener suspendidos los aumentos podía comprometer la continuidad y sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos destinados a cubrir los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales.

También señaló dificultades técnicas para aplicar por separado los componentes nacionales y provinciales de las tarifas. Según informes del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA), esa separación podría generar inconvenientes en la instrumentación y el control de los cuadros tarifarios.

Al analizar el planteo, la Cámara consideró que existían elementos suficientes para advertir un posible perjuicio al interés público y resolvió otorgar efecto suspensivo a la apelación.

Sin embargo, el tribunal aclaró que todavía no se pronunció sobre la cuestión de fondo ni sobre la validez de la cautelar original. Esa discusión deberá resolverse cuando se analice el recurso principal.

Por el momento, la decisión habilita la restitución de los aumentos, aunque la controversia judicial sobre la legalidad de los incrementos continúa abierta.

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.