Kicillof todavía no cumplió con su palabra y el 63% de sus intendentes no podrá reelegir

El gobernador les prometió a los jefes comunales del Movimiento Derecho al Futuro que acompañaría un cambio en la ley que prohíbe las reelecciones indefinidas. Sin embargo, el massismo y La Cámpora no están de acuerdo.
29 de Octubre de 2026 | Primera Plana

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se encuentra ante una dura batalla interna por delante: cumplir con la palabra empeñada ante la tropa de intendentes que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro sin sufrir una baja en el camino.

Sucede que, hasta el momento, el mandatario provincial no pudo lograr su cometido y la modificación a la ley que prohíbe las reelecciones indefinidas parece estar más cerca de convertirse en una utopía.

Como es sabido, Kicillof logró aunar al grueso de los intendentes bonaerenses del peronismo: en total tiene 44 de los 84 municipios a su favor. Sin embargo, según pudo saber Data Clave, hay alcaldes que están molestos por no poder avanzar con el proyecto para cambiar la ley actual.

El número de distritos donde manda el MDF no es menor. Representa más de la mitad de las voluntades de los jefes comunales de un justicialismo que, a su vez, cuenta con otras representaciones como el Frente Renovador y La Cámpora.

El problema interno existe. Y de no ser modificada la normativa actual, el mapa de poder podría cambiar. Algo que, desde el gobierno provincial, niegan. "Los intendentes acompañan la idea y la necesidad de generar un cambio a través de un frente. Su alineamiento no responde a si se aprueba o no un proyecto", le dijo a este medio un dirigente bonaerense alineado al MDF.

Lo cierto es que, de no avanzar en alguna modificación, 28 de los 44 jefes comunales del kicillofismo no podrán presentarse para competir por un nuevo mandato por contar, de mínima, con dos períodos consecutivos al frente de sus distritos.

El dilema no es menor y la preocupación es real. Hay alcaldes que no cuentan con una estructura tan fuerte como para poder ganar una votación sin aparecer en la boleta. Algo que impacta no solo en el MDF, sino también en el peronismo.

Para Kicillof, el problema excede la estadística y se transforma en un desafío a su autoridad y a su compromiso político. En reiteradas oportunidades, y en el marco de negociaciones subterráneas para sostener el andamiaje de su propia gestión, el gobernador asumió compromisos explícitos con los intendentes.

Como parte de este tema, y de otros, Kicillof recibirá a los jefes comunales del MDF este jueves en el Salón Francés de la Casa de Gobierno, en la antesala de lo que será su próximo viaje a Jujuy. 

Esta cumbre tiene como propósito central consolidar la estructura territorial de su propio espacio político y ordenar las filas del oficialismo bonaerense de cara a los complejos desafíos de gestión y los posicionamientos dentro del peronismo. Sin dudas, la preocupación de los intendentes en torno a la ley que limita las reelecciones se hará presente en la mesa de diálogo.

Sin avances

La vía de escape legal estuvo asegurada desde el primer momento. Pero hoy no están dadas las condiciones. Desde La Cámpora y el Frente Renovador, las corrientes internas que se oponen a la reelección indefinida saben que, si el gobernador quiere cumplir con su palabra, deberá ceder a futuro en negociaciones de cúpula.

A tal punto que el proyecto de ley de la legisladora Ayelén Durán, quien responde al ministro de Desarrollo para la Comunidad, Andrés Larroque, no logró sumarse al Orden del Día de la comisión de Legislación General que preside el exalcalde de Alberti, Germán Lago.

Esta iniciativa busca destrabar el nudo de la ley vigente y propone una flexibilización o una interpretación de los mandatos que devuelva a los intendentes históricos la posibilidad de presentarse una vez más.

El Frente Renovador, liderado a nivel nacional por Sergio Massa, mantiene una posición histórica de defensa del límite a las reelecciones, una bandera que fue parte de su identidad fundacional y que no está dispuesto a arriar en este momento. 

Por su parte, la organización que conduce Máximo Kirchner ve en el recambio forzoso de los intendentes una oportunidad clave para salir a disputar el poder real en distritos donde el peronismo ortodoxo bloquea el crecimiento de las nuevas generaciones de militantes desde hace décadas.

Esta pinza política entre el massismo y La Cámpora deja al gobernador en una situación de extrema debilidad parlamentaria, sin los votos propios necesarios para avanzar en las comisiones y en el recinto.

Las posturas son claras. Quienes defienden la continuidad de los intendentes sostienen que prohibir las postulaciones atenta contra el principio de la soberanía popular y que debe ser el voto de los ciudadanos, y no una ley restrictiva, el encargado de decidir la permanencia o el recambio de un gobernante. 

En la vereda de enfrente, los sectores que impulsaron la ley original y que hoy resisten su modificación señalan que la alternancia es un principio básico y que perpetuar a las mismas figuras en el poder debilita las instituciones locales y asfixia la aparición de nuevos liderazgos capaces de modernizar las administraciones municipales.

Detrás de ambas posiciones cuidadas, hay una realidad: desde ambos sectores mueven las piezas en favor de lo que les conviene a cada uno en busca de consolidar su propia estructura.

De esta manera, la negativa a acompañar el proyecto de Durán es leída como un desafío marcado a la conducción del mandatario y un intento de debilitar su figura de cara a las discusiones mayores que se avecinan en el corto plazo. Un problema que, por el momento, no tiene solución.

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.
*Agregá a Primera Plana, como fuente para tus búsquedas en Google