Crónica de un fracaso: Pergamino Básquet descendió entre la improvisación y el silencio

El equipo perdió la categoría y dejó al descubierto un modelo político-deportivo que priorizó el marketing por sobre la planificación, con decisiones cuestionadas, falta de identidad y una gestión que nunca terminó de dar respuestas
26 de Marzo de 2026 | Primera Plana

Pergamino Básquet dejó de transitar anoche una dilatada crisis: la caída se volvió definitiva. El descenso, que durante semanas aparecía como una amenaza latente, terminó por concretarse y expone con crudeza un proceso que, lejos de consolidarse, se fue desdibujando desde su origen.

No se trata únicamente de una mala campaña. El resultado final parecería ser la consecuencia lógica de una serie de decisiones que, en conjunto, delinearon un proyecto sin rumbo claro, con más improvisación que planificación y con una estructura que nunca logró estar a la altura de la categoría.

Desde el armado inicial, el equipo mostró limitaciones evidentes. Las incorporaciones no lograron marcar diferencia y, salvo contadas excepciones, el rendimiento individual quedó lejos de lo esperado.

El recambio en la conducción técnica -con la salida de Federico Díaz y la llegada de Daniel Maffei- no modificó la inercia negativa. Los resultados continuaron siendo adversos y el funcionamiento colectivo nunca encontró regularidad.

Algunas decisiones internas también dejaron expuestas inconsistencias. La salida de Jonatan Slider, que en su momento habría sido interpretada como un respaldo al cuerpo técnico, perdió sentido con la posterior desvinculación del propio entrenador.

Ese tipo de movimientos alimentó la percepción de una conducción errática, sin una línea clara de acción y con respuestas más reactivas que planificadas.

A esto se suma un plantel extremadamente corto, con rotaciones limitadas y una preparación física que, en varios tramos de la temporada, quedó en evidencia frente a la exigencia competitiva. El desgaste, la falta de energía y una actitud irregular terminaron por convertirse en una constante. En paralelo, comenzaron a surgir interrogantes que nunca encontraron respuestas públicas. ¿Quién definió el armado del plantel? ¿Cuál era el presupuesto real? ¿Qué rol jugó el aporte municipal?

La falta de información oficial sustenta las suspicacias en torno a la gestión, en un contexto donde la transparencia aparece como una demanda creciente, especialmente cuando se trata de proyectos que involucran recursos públicos.

 

La identidad que nunca apareció

Uno de los aspectos más cuestionados fue el progresivo alejamiento de la identidad local. Jugadores formados en la ciudad o con sentido de pertenencia no solo dejaron de ser prioridad, sino que tampoco habrían sido retenidos pese a haber demostrado rendimiento.

Casos como los de Benjamín Levato, Luciano González o Federico Gobetti se mencionan como ejemplos de esa pérdida de continuidad. A eso se suma la ausencia de gestiones concretas para incorporar a jóvenes proyecciones como Bautista Gobetti, vinculado a la Selección Argentina U17.

Así, el discurso sobre el “equipo de la ciudad” se quedó reducido a una consigna, sin correlato en la realidad deportiva. Terminó siendo el equipo de un grupo reducido de dirigentes con el sólo respaldo del mandamás de la esquina de Peatonal y Florida.

 

Un clima interno deteriorado

El desgaste no solo se vio reflejado en la cancha. Con el correr de las fechas, el vínculo entre las partes comenzó a mostrar señales de tensión.

Conflictos internos, reclamos salariales y discusiones públicas contribuyeron a deteriorar el ambiente. En simultáneo, la respuesta del público también fue elocuente: tribunas cada vez más vacías y un distanciamiento progresivo de los hinchas.

Cuando la gente deja de acompañar, no suele ser casualidad. Es, muchas veces, el reflejo de una desconexión más profunda.

El descenso no solo impacta en lo deportivo. También tiene implicancias políticas. Pergamino Básquet fue presentado como una pieza clave para posicionar a la ciudad en el mapa nacional y acompañar obras de infraestructura como el microestadio.

En ese marco, la pérdida de la categoría se lee como un golpe a un proyecto que buscaba trascender lo deportivo para convertirse en bandera de gestión. Pero los resultados demostraron que los equipos no se sostienen con anuncios ni con urgencias coyunturales, sino con planificación sostenida, profesionalismo y coherencia en la toma de decisiones.

Cuando el deporte se convierte en herramienta de construcción colectiva, las consecuencias de la mala gestión no se miden solo en la tabla de posiciones. Se sienten en toda la comunidad.

 

 

 

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.