Columna de opinión

La deuda pendiente con los bomberos


03 de Mayo de 2026 | Primera Plana

Por Guillermo Memo García

 

En nuestra ciudad, hay instituciones que funcionan casi como un reflejo automático de la comunidad. Están cuando se las necesita, sin especulación ni cálculo.

Los Bomberos Voluntarios son, probablemente, el ejemplo más claro de esa entrega silenciosa que sostiene la vida cotidiana. Pero hace unos años que ese modelo, sostenido durante décadas, empezó a mostrar una tensión evidente entre la vocación y la realidad.

La discusión sobre el apoyo económico del Municipio a Bomberos no es nueva. Y parece no encontrar solución en un enérgico y repetido enfrentamiento entre el propio intendente municipal y la Sociedad de Bomberos Voluntarios.

Ahora, ¿puede una ciudad seguir descansando exclusivamente en el voluntariado para una tarea tan crítica?

Nadie discute que una de las premisas básicas de este cuerpo es el voluntariado, que incluso comienza desde edades tempranas, con niños que se forman, se capacitan y avanzan en un escalafón que puede llevar años hasta alcanzar los rangos más altos. Ese recorrido no solo construye conocimiento técnico, sino también un valor intangible: la empatía de servir.

Y justamente por eso, porque ese capital humano es invaluable, es que debe ser cuidado, potenciado y también reconocido.

La propuesta desde esta nota de opinión es concreta. No crear nuevas tasas ni cargar más al contribuyente, sino readecuar partidas municipales que hoy no resultan prioritarias para construir un fondo que permita, al menos, una retribución mínima a los bomberos. No se trata de “pagar por ser solidario”, sino de compensar un esfuerzo que tiene un costo personal evidente.

El punto de equilibrio es mantener la génesis del voluntariado, pero premiar la permanencia, la experiencia y el compromiso sostenido en el tiempo.

En ese sentido, la iniciativa apunta a que la retribución comience a partir de cierta antigüedad dentro del cuartel, como una forma de reconocer a quienes ya han demostrado su vocación y, al mismo tiempo, incentivar a las nuevas generaciones.

Esa retribución deberá adoptar la forma de un ingreso mensual bajo la órbita municipal, pero no implicando burocratizar la vocación, sino institucionalizar el reconocimiento. Es, en definitiva, asumir como Estado Municipal una responsabilidad que hoy recae exclusivamente en la buena voluntad de un grupo de vecinos.

Pergamino no puede darse el lujo de naturalizar el sacrificio ajeno como si fuera un recurso infinito. La solidaridad no es inagotable cuando no encuentra respaldo. Y cuidar a quienes cuidan debería ser una prioridad política, no una discusión pendiente.

El desafío es sostener el espíritu que hizo grandes a los bomberos, pero dejar de romantizar el esfuerzo no remunerado como única opción posible. Porque reconocer también es gobernar. Y en este caso, reconocer es, simplemente, hacer justicia.

 

 

*El autor es periodista



Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.

También te puede interesar
El problema de abrirse sin una estrategia

Por Marcelo Pacifico Abrirse al mundo sin una estrategia puede abaratar productos. Pero también vacía fábricas, debilita el trabajo y deja al país sin herramientas para crecer. En Patear la escalera, el economista surcoreano Ha-Joon Chang revisa la historia de los países hoy desarrollados —Inglaterra, Estados Unidos, Alemania y Francia y países

Enemigos del pueblo. Tristes tribulaciones de un natatorio municipal.

Por Martin Batalla  El pasado año –y sin que nunca lleguemos a saber con precisión por qué prebendas, por qué oscuros intereses mezquinos de nuestra turbia política de parroquia–, el impagable team de concejales de la ciudad de Pergamino votó porque nuestro natatorio olímpico municipal climatizado, construido años ha con el

Cuáles son los problemas que tenemos?

Por Enrique Illia  Que las políticas que defienden las ultraderechas, las que defienden los megarricos y los dueños de la empresas tecnologicas, no creen en la democracia, no creen en los estados, no creen que se deba pagar impuestos, creen en los monopolios (no creen en competencia, ni en las regulaciones), son autoritarios, tienen una formación mística (se