Fiscalía anuncia apelación tras absolución de productores en causa por daño ambiental

En el programa Pan y Circo (Radio Más), el fiscal federal Reynares Solari calificó como “probado” el daño ambiental y su impacto sanitario, explicó las diferencias con el fallo que absolvió a los productores por falta de individualización del nexo causal, y adelantó que la fiscalía recurrirá la sentencia una vez conocidos los fundamentos en agosto.
07 de Julio de 2026 | Primera Plana

En diálogo con Pan y Circo por Radio Más, el fiscal Reynares Solari se refirió al reciente veredicto en Pergamino por el uso de agroquímicos: “El tribunal confirmó la existencia de un daño ambiental directo y reconoció que los agrotóxicos no es un término aventurado; además admitió que hubo consecuencias directas en la salud de las víctimas”. Pese a esa constatación, el fiscal explicó que el tribunal puso un “asterisco” a la atribución de responsabilidades individuales sobre los productores agropecuarios.

Solari detalló la posición de la fiscalía: “Teníamos probado el daño ambiental, la proximidad entre la producción y los padecimientos, y la contaminación científica detectada en los campos de los acusados. Por eso sostenemos que el nexo causal estaba acreditado sin necesidad de precisar cada violación normativa de cada productor”. Sin embargo, dijo, el tribunal consideró que podría existir duda sobre si la contaminación detectada provenía por deriva desde otros campos, y que no se había especificado cada incumplimiento en cada caso.

El resultado del fallo fue la absolución de los productores agropecuarios, mientras que funcionarios municipales fueron condenados por no haber controlado las ordenanzas locales: “El tribunal entendió que los funcionarios no cumplieron en controlar, y por eso no fueron absueltos”, señaló el fiscal.

Sobre la estrategia a seguir, Solari confirmó la decisión de esperar los fundamentos completos de la sentencia —que se publicarán en agosto— para presentar el recurso de apelación. “Tenemos buenas expectativas para la apelación; creemos que los delitos ambientales deben abordarse con otra lógica que la de una lesión individual. Cuando hay prueba de contaminación en los lugares de producción y el conocimiento de los acusados sobre el riesgo para la salud, eso debe ser suficiente para probar el nexo causal”, afirmó.

El fiscal también resaltó la trascendencia del caso y valoró que el tribunal difundiera un resumen anticipado de sus fundamentos: “Que el tribunal haya hecho un anticipo demuestra la importancia pública del asunto, aunque no coincidimos con la individualización que hizo en cuanto a los productores”. Solari insistió en que la fiscalía considera “contundente” la evidencia de que el daño se produjo en los campos de los acusados y por sus actividades productivas, y confió en que la apelación pueda revertir la absolución.

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.