Política

Kicillof contra el proyecto para habilitar la venta de tierras a extranjeros: “Quieren vender el territorio argentino al mejor postor”

Desde Avellaneda, el gobernador bonaerense vinculó el debate en el Senado con el clima que dejó el triunfo de la Selección ante Inglaterra y pidió a los legisladores que "piensen en la celeste y blanca" al momento de votar.
16 de Julio de 2026 | Primera Plana

En medio del debate que se desarrolla en el Senado sobre el proyecto que flexibiliza la compra de tierras por parte de extranjeros, el gobernador bonaerense Axel Kicillof salió a cuestionar con dureza la iniciativa y llamó a los legisladores a rechazarla.

Durante un acto en Avellaneda, el mandatario provincial vinculó la discusión parlamentaria con el clima de reivindicación de la soberanía que dejó la victoria de la Selección argentina frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial.

“Estamos invadidos por ese sentimiento que ayer estuvo tan alto. Hoy, en el Congreso Nacional, están queriendo votar una ley para que se pueda vender el territorio argentino al mejor postor”, afirmó.

Kicillof sostuvo que el proyecto representa una cesión de soberanía y reclamó que la iniciativa no prospere. “Vamos a decir acá desde Avellaneda que eso no va a pasar, que no tiene que pasar y que es responsabilidad de todos los que, por fondos o por lo que sea, quieren levantar la mano para la venta del territorio argentino”, remarcó.

“Quienes tienen que votar hoy piensen en la celeste y blanca”

El gobernador también denunció presuntas presiones del Gobierno nacional sobre los mandatarios provinciales y los legisladores para conseguir apoyo a la iniciativa.

“Así vayamos cortándola un poco con eso de extorsionar a las provincias, de extorsionar a los legisladores para que voten la entrega del territorio nacional”, lanzó.

Por último, apeló al impacto simbólico que tuvo el triunfo de la Selección sobre Inglaterra y pidió que ese sentimiento también se refleje en la votación del Senado.

“Esperemos que, como ayer dio un ejemplo la Selección argentina, quienes tienen que votar hoy piensen en la celeste y blanca”, concluyó.

El proyecto impulsado por el oficialismo elimina las restricciones vigentes para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros y establece un nuevo esquema de autorizaciones a cargo de las provincias y del Gobierno nacional, además de incorporar la figura del silencio administrativo positivo en determinados casos. El debate comenzó este jueves luego de que La Libertad Avanza consiguiera reunir el quórum justo en la Cámara alta.



Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.

También te puede interesar
Milei volvió a fracasar con la ley de tierras y Bullrich tuvo que suspender la sesión hasta agosto

Patricia Bullrich tuvo que pedir un cuarto intermedio en la sesión de este jueves porque al gobierno le faltaban los votos para darle media sanción al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, por su problemático capítulo de extranjerización de tierras. Con esa jugada, la ex ministra blanqueó el fracaso del oficialismo por tercera vez en su

Paolizzi cuestionó la ausencia del Municipio en la UEGD y reclamó respuestas para las obras prioritarias de las escuelas

La consejera escolar Cecilia Paolizzi expresó su preocupación por la ausencia de representantes del Municipio en una nueva reunión de la Unidad Educativa de Gestión Distrital (UEGD), situación que impidió obtener respuestas sobre distintas obras e iniciativas que dependen de la administración municipal. Las UEGD son ámbitos de trabajo en

Silvia Viera cruzó al oficialismo por los reclamos de obras: "Estamos cansados de que se le exijan cosas al gobernador"

El eterno debate por la postergada construcción de la alcaidía para el Departamento Judicial Pergamino-Colón volvió a encender la polémica en el Concejo Deliberante local. En esta oportunidad, el eje de la discusión no pasó por la indudable necesidad técnica de la obra, sino por el tono institucional de los reclamos y el complejo escenario