Con motivo que este sábado se celebra el Día Mundial del Agua, Pan&Circo de RADIO MAS (FM 106.7 - www.maspergamino.com.ar) eligió hablar con Guillermo Memo García para reflexionar sobre la problemática del liquido elemento en la ciudad.
La efeméride invita a tomar consciencia sobre la crisis de este recurso y las acciones urgentes que deben realizarse para garantizar este derecho humano fundamental.
En Pergamino, “atravesamos la problemática del agua sobre dos ejes claves, aunque uno se impone sobre el otro porque está directamente relacionado con la salud pública”, dijo Memo García en el inicio del dialogo con Leo Velasco, conductor del programa que se emite desde las 9:30.
“Por un lado, la ciudad padece la baja presión y falta de suministro en distintos sectores, fundamentalmente en épocas de altas temperaturas. Y por otro, su calidad, porque ya hace algunos años que el CONICET, el INTA y hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmaron que el agua de red de Pergamino no es apta para el consumo humano”.
Baja presión y falta de provisión
Guillermo Memo García precisó que el sistema de cañerías de Pergamino está cumpliendo 100 años.
“Los conductos originales, construidas entre 1923 y 1926, genera serias preguntas sobre la capacidad de este sistema para satisfacer las necesidades actuales de la ciudad, con un imponente crecimiento de barrios privados, por ejemplo”, destacó.
El hecho de que gran parte de ese sistema único “aún esté en funcionamiento es un testimonio de la ingeniería de aquella época, pero también revela una realidad preocupante: el mantenimiento y la modernización quedaron absolutamente relegados”, advirtió. Y reveló un dato desconocido por muchos: “aunque Pergamino produce más agua de la que necesita, el verdadero desafío radica en su distribución. La baja presión que experimentan muchos vecinos, sobre en los barrios Centenario, Acevedo y gran parte del Centro, no es simplemente un inconveniente, sino que es un síntoma de una infraestructura obsoleta que requiere atención urgente”.
En la tarea de conocer especificaciones sobre la problemática, Memo García explicó que, consultadas varias fuentes vinculadas con el servicio de agua y hasta algunos técnicos especializados, “la solución no es tan simple como aumentar la producción de agua.
“Es fundamental realizar un rediseño integral del sistema de cañerías, considerando diámetros adecuados y una planificación estratégica que contemple el crecimiento poblacional y las demandas futuras”, resumió.
“La inversión en este tipo de proyectos puede parecer costosa a corto plazo, pero ignorar el problema solo agravará la situación y generará costos aún mayores en el futuro”, indicó el periodista.
“Está muy bien implementar medidas que fomenten un consumo responsable del agua como la instalación de medidores, que ayuda a los ciudadanos a tomar conciencia sobre su uso y contribuir a una gestión más eficiente del recurso. La duda radica en que si es para todos los sectores de la ciudad en igualdad de condiciones o si terminan pagando justos por pecadores”.
La contaminación del agua
“La otra cara de la problemática del agua es que, de acuerdo a organismos reconocidos mundialmente como el CONICET y el INTA, respaldado por la Suprema Corte, el agua de Pergamino no es apta para el consumo humano”, señaló Memo García a Pan&Circo.
El agua de los barrios Villa Alicia, Luar Kayard y La Guarida contenía al menos 18 tóxicos peligrosos para la salud, derivados del uso de agroquímicos y se estableció que no es apta para consumo humano, aspecto en el que coincidieron médicos peritos y también especialistas del CONICET, el INTA Balcarce y del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de la Nación.
En ese marco, recordó que Pergamino se convirtió en una referencia a nivel país e inclusive del mundo por la contaminación y lamentó que haya tenido que inmiscuirse la Justicia Federal para buscar encaminar la problemática y no el poder político. “Siempre se necesita mayor intervención y compromiso de organismos del Estado”, aseveró.
“No es un tema exclusivo de la actual gestión municipal, que tiene su primer grado de irresponsabilidad en buscar ocultar la dificultad y luego, subestimarla, cuando la causa judicial suma numerosas y diversas constancias médicas de personas que fueron afectadas en su salud”, remarcó.
“Negar una realidad científica no solo es de imprudentes, sino de necios. La falta de acceso al agua segura convierte el asunto en un serio y delicado riesgo para la salud pública. Es esencial reconocer el problema porque es el principio de su solución”, añadió.
A fines de octubre del 2020, el Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás, a cargo del Carlos Villafuerte Ruzo, recibió un informe técnico del INTA Balcarce que confirmó la constante reducción de moléculas de metales en las muestras de agua de Pergamino desde que el magistrado ordenó una restricción 3000 metros para las fumigaciones aéreas de 1500 metros para las aplicaciones terrestres.
Memo García recordó que ese informe, firmado por la doctora de CONICET-INTA, Virginia Aparicio, confirmó “una tendencia de reducción en los números máximos de moléculas por muestra de agua, así como el descenso en el número de moléculas detectadas en cada muestreo”. Y reveló que “el número máximo de moléculas detectadas y cuantificadas en una misma muestra de agua fue 12 y en el último muestreo se redujo a 9. Esto corresponde al periodo de entre noviembre de 2018 y diciembre de 2019”.
Por otra parte, “el número máximo de moléculas cuantificadas en una misma muestra de agua, pasó de 5 a 3 en el último muestreo y seguramente no es necesario ser experto para sostener que ese cambio podría deberse a la medida cautelar dispuesta por el Juzgado Federal”.
La causa Nro. FRO 70087/2018, caratulada “S/INFRACCION al Art. Nº 55 de la Ley Nº 24051 y 200 del Código Penal” ya fue elevada a juicio y espera fecha de debate en los Tribunales de Rosario.
“Inversión que no se ve, muy difícil que se realice”
Guillermo Memo García aseguró, por una parte, que “admitir que el agua de no es apta para el consumo, pese a la ratificación del CONICET, el INTA y la Corte, es un pecado para cualquier Gobierno, no solo para la actual administración, aunque no tenga responsabilidad total. Nadie está dispuesto a pagar ese costo político, razón por la cual ese reconocimiento necesario quedará para otra etapa de la historia de la ciudad”.
En tanto sobre la necesidad de empezar a abordar tareas integrales en el sistema de provisión y distribución también “son obras complicadas, incómodas y onerosas, pese que son necesarias. Dependen también de un plan de ordenamiento territorial visionario, que pocos municipios tienen. Pero lo que las hace menos atractivas es que no se ven y resultan difíciles de promocionar. Inversión que no se ve, muy difícil que se realice”, sentenció.
“Por lo general, observamos lo superficial, lo que tenemos a mano o a la vista, y rara vez se analiza qué hay detrás de cada fachada, debajo del asfalto o más allá de la piel. Por ese motivo, este tipo de obras, prioritarias y necesarias, no se desarrollan. No forman parte del merchandising que todos pretenden como factor de seducción en tiempo de actos eleccionarios”, concluyó el periodista.
Si todavía no recibís las noticias de PRIMERA PLANA en tu celular, hacé click en el siguiente enlace https://bit.ly/3ndYMzJ y pasarás a formar parte de nuestra base de datos para estar informado con todo lo que pasa en la ciudad y la región.
